การเปรียบเทียบเทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจในประเทศและต่างประเทศ

ประชากรส่วนใหญ่ของประเทศของฉันอาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆ และพื้นที่ชนบท และมลพิษของน้ำเสียในชนบทสู่สิ่งแวดล้อมทางน้ำได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้น ยกเว้นอัตราการบำบัดน้ำเสียที่ต่ำในภูมิภาคตะวันตก อัตราการบำบัดน้ำเสียในพื้นที่ชนบทของประเทศของฉันเพิ่มขึ้นโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม ประเทศของฉันมีพื้นที่กว้างใหญ่ และสภาพแวดล้อม วิถีชีวิต และสภาพเศรษฐกิจของเมืองและหมู่บ้านในภูมิภาคต่างๆ แตกต่างกันอย่างมาก วิธีการทำงานที่ดีในการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจตามสภาพท้องถิ่น ประสบการณ์ของประเทศที่พัฒนาแล้วนั้นคุ้มค่าแก่การเรียนรู้

เทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจหลักของประเทศฉัน

ในประเทศของฉันมีเทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียในชนบทประเภทต่อไปนี้เป็นหลัก (ดูรูปที่ 1): เทคโนโลยีไบโอฟิล์ม เทคโนโลยีการบำบัดตะกอนที่เปิดใช้งาน เทคโนโลยีการบำบัดทางนิเวศวิทยา เทคโนโลยีการบำบัดดิน และเทคโนโลยีการบำบัดทางชีวภาพและนิเวศวิทยาแบบผสมผสาน ระดับการใช้งาน และมีกรณีศึกษาการจัดการการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ จากมุมมองของขนาดการบำบัดน้ำเสีย โดยทั่วไปแล้ว ความสามารถในการบำบัดน้ำจะต่ำกว่า 500 ตัน

1. ข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียในชนบท

ในการปฏิบัติการบำบัดน้ำเสียในชนบท เทคโนโลยีกระบวนการแต่ละอย่างแสดงข้อดีและข้อเสียดังต่อไปนี้:

วิธีการเปิดใช้งานตะกอน: การควบคุมที่ยืดหยุ่นและการควบคุมอัตโนมัติ แต่ต้นทุนเฉลี่ยต่อครัวเรือนสูง และต้องมีบุคลากรพิเศษในการดำเนินการและบำรุงรักษา

เทคโนโลยีการสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำ: ต้นทุนการก่อสร้างต่ำ แต่มีอัตราการกำจัดต่ำ และการดำเนินงานและการจัดการที่ไม่สะดวก

การบำบัดที่ดิน: การก่อสร้าง การดำเนินงานและการบำรุงรักษานั้นง่ายดายและมีต้นทุนต่ำ แต่ก็อาจทำให้แหล่งน้ำใต้ดินปนเปื้อน และต้องมีการจัดการการดำเนินงานและการบำรุงรักษาในระยะยาว

โต๊ะหมุนชีวภาพ + แปลงปลูกพืช เหมาะกับภาคใต้ แต่ใช้งานและบำรุงรักษายาก

สถานีบำบัดน้ำเสียขนาดเล็ก: ใกล้กับวิธีการบำบัดน้ำเสียในครัวเรือนในเขตเมือง ข้อดีคือคุณภาพน้ำทิ้งดี แต่ข้อเสียคือไม่สามารถตอบสนองความต้องการของน้ำเสียจากภาคเกษตรในชนบทได้

แม้ว่าบางพื้นที่จะส่งเสริมเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียในชนบทแบบ “ไม่ใช้ไฟฟ้า” แต่เทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียแบบ “ใช้ไฟฟ้า” ยังคงมีสัดส่วนที่มาก ในปัจจุบัน พื้นที่ชนบทหลายแห่งจัดสรรที่ดินให้กับครัวเรือน และมีที่ดินสาธารณะเพียงเล็กน้อย และอัตราการใช้ที่ดินในพื้นที่พัฒนาเศรษฐกิจก็ต่ำมาก ทรัพยากรที่ดินสำหรับบำบัดน้ำเสียมีน้อยมาก ดังนั้น เทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียแบบ “ไดนามิก” จึงมีแนวโน้มการใช้งานที่ดีในพื้นที่ที่มีการใช้ที่ดินน้อย เศรษฐกิจพัฒนาแล้ว และมีข้อกำหนดด้านคุณภาพน้ำสูง เทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียที่ประหยัดพลังงานและลดการใช้ไฟฟ้าได้กลายเป็นแนวโน้มการพัฒนาเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียในครัวเรือนแบบกระจายอำนาจในหมู่บ้านและเมือง

2. เทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียในชนบทแบบผสมผสาน

เทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียในชนบทของประเทศของฉันผสมผสานกันหลัก ๆ มีอยู่ 3 โหมด ดังนี้:

โหมดแรกคือ MBR หรือกระบวนการออกซิเดชันแบบสัมผัสหรือกระบวนการตะกอนที่ถูกกระตุ้น น้ำเสียจะเข้าสู่ถังส้วมก่อน จากนั้นจึงเข้าสู่หน่วยบำบัดทางชีวภาพ และสุดท้ายจะปล่อยลงสู่แหล่งน้ำโดยรอบเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ การนำน้ำเสียกลับมาใช้ใหม่ในชนบทเป็นเรื่องปกติมากกว่า

โหมดที่สอง คือ แบบไร้อากาศ + พื้นที่ชุ่มน้ำเทียม หรือ แบบไร้อากาศ + บ่อน้ำ หรือ แบบไร้อากาศ + ดิน นั่นคือ หน่วยแบบไร้อากาศจะถูกใช้หลังถังบำบัดน้ำเสีย และหลังจากการบำบัดทางนิเวศวิทยาแล้ว ก็จะถูกปล่อยลงสู่สิ่งแวดล้อมหรือเข้าสู่การใช้งานทางการเกษตร

โหมดที่สาม คือ ตะกอนที่ถูกกระตุ้น + พื้นที่ชุ่มน้ำเทียม ตะกอนที่ถูกกระตุ้น + บ่อน้ำ ออกซิเดชันแบบสัมผัส + พื้นที่ชุ่มน้ำเทียม หรือออกซิเดชันแบบสัมผัส + การบำบัดบนพื้นดิน นั่นคือ อุปกรณ์ที่มีออกซิเจนและการเติมอากาศจะถูกใช้หลังถังบำบัด และมีการเพิ่มหน่วยบำบัดเชิงนิเวศน์ เพื่อเพิ่มความแข็งแรงให้กับการกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัส

ในการใช้งานจริง โหมดแรกมีสัดส่วนมากที่สุด โดยอยู่ที่ 61%)

ในบรรดาสามโหมดข้างต้น MBR มีประสิทธิภาพในการบำบัดที่ดีกว่าและเหมาะสำหรับบางพื้นที่ที่มีข้อกำหนดด้านคุณภาพน้ำสูง แต่ต้นทุนการดำเนินการค่อนข้างสูง ต้นทุนการดำเนินการและต้นทุนการก่อสร้างของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นและเทคโนโลยีแบบไม่ใช้อากาศนั้นต่ำมาก แต่หากพิจารณาอย่างครอบคลุมแล้ว จำเป็นต้องเพิ่มกระบวนการเติมอากาศเพื่อให้ได้ผลลัพธ์การปล่อยน้ำที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

เทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจที่นำมาใช้ในต่างประเทศ

1.สหรัฐอเมริกา

ในแง่ของระบบการจัดการและข้อกำหนดทางเทคนิค ระบบบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจในสหรัฐอเมริกาดำเนินการภายใต้กรอบงานที่ค่อนข้างสมบูรณ์ ปัจจุบัน ระบบบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจในสหรัฐอเมริกามีเทคโนโลยีหลัก ๆ ดังต่อไปนี้:

ถังบำบัดน้ำเสีย ถังบำบัดน้ำเสียและการบำบัดน้ำเสียบนพื้นดินเป็นเทคโนโลยีที่ใช้กันทั่วไปในต่างประเทศ จากข้อมูลการสำรวจของเยอรมนี พบว่าน้ำเสียประมาณ 32% เหมาะสำหรับการบำบัดน้ำเสียบนพื้นดิน โดย 10-20% ไม่ผ่านมาตรฐาน สาเหตุของความล้มเหลวอาจเกิดจากระบบทำให้แหล่งน้ำใต้ดินปนเปื้อน เช่น เวลาใช้งานที่มากเกินไป ภาระไฮดรอลิกที่มากเกินไป ปัญหาในการออกแบบและการติดตั้ง ปัญหาการจัดการการดำเนินงาน เป็นต้น

เครื่องกรองทราย การกรองทรายเป็นเทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในสหรัฐอเมริกา ซึ่งสามารถให้ผลการกำจัดที่ดีได้

การบำบัดด้วยแอโรบิก การบำบัดด้วยแอโรบิกใช้กันในหลายพื้นที่ในสหรัฐอเมริกา และโดยทั่วไปแล้วอัตราการบำบัดจะอยู่ที่ 1.5-5.7 ตันต่อวัน โดยใช้วิธีการหมุนทางชีวภาพหรือวิธีการตะกอนที่ถูกกระตุ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกายังให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการจัดการไนโตรเจนและฟอสฟอรัสที่มีประสิทธิภาพ ไนโตรเจนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาพบในน้ำเสีย สิ่งสำคัญคือต้องลดต้นทุนการประมวลผลในภายหลังโดยแยกส่วนตั้งแต่เนิ่นๆ

นอกจากนี้ยังมีการฆ่าเชื้อ การกำจัดสารอาหาร การแยกแหล่งกำเนิด และการกำจัดและการกู้คืน N และ P อีกด้วย

2. ประเทศญี่ปุ่น

เทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายศูนย์ของญี่ปุ่นมีชื่อเสียงในด้านระบบบำบัดน้ำเสียในถังส้วม แหล่งที่มาของน้ำเสียในครัวเรือนในญี่ปุ่นค่อนข้างแตกต่างจากในประเทศของฉัน โดยส่วนใหญ่จะถูกรวบรวมตามประเภทของน้ำเสียจากการซักผ้าและน้ำเสียจากครัว

ถังบำบัดน้ำเสียในญี่ปุ่นถูกติดตั้งในพื้นที่ที่ไม่เหมาะสมสำหรับการรวบรวมเครือข่ายท่อและที่ความหนาแน่นของประชากรค่อนข้างต่ำ ถังบำบัดน้ำเสียได้รับการออกแบบสำหรับประชากรและพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน แม้ว่าถังบำบัดน้ำเสียในปัจจุบันจะถูกเปลี่ยนจากรุ่นสู่รุ่น แต่ถังบำบัดน้ำเสียเหล่านี้ยังคงใช้ถังบำบัดน้ำเสียเป็นหลัก หลังจากผ่านเครื่องปฏิกรณ์ AO, แอนแอโรบิก, ดีออกซิไดซ์, แอโรบิก, การตกตะกอน, การฆ่าเชื้อและกระบวนการอื่นๆ ควรกล่าวว่าถังบำบัดน้ำเสีย A อยู่ในการทำงานปกติ การใช้ถังบำบัดน้ำเสียที่ประสบความสำเร็จในญี่ปุ่นนั้นไม่ใช่เพียงปัญหาทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นระบบการจัดการที่ค่อนข้างสมบูรณ์ภายใต้กรอบกฎหมายที่สมบูรณ์ ซึ่งถือเป็นกรณีที่ประสบความสำเร็จในระดับหนึ่ง ในปัจจุบันมีกรณีการใช้ถังบำบัดน้ำเสียในประเทศของเรา และควรกล่าวว่ายังมีตลาดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ด้วย ประเทศต่างๆ เช่น เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์ ยังได้รับผลกระทบจากนโยบายการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจของญี่ปุ่นอีกด้วย มาเลเซียและอินโดนีเซียได้กำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคและแนวปฏิบัติในประเทศของตนเองสำหรับถังส้วม แต่ในทางปฏิบัติ ข้อกำหนดและแนวปฏิบัติเหล่านี้อาจไม่เหมาะสมสำหรับสถานะการพัฒนาเศรษฐกิจในปัจจุบันของพวกเขา

3.สหภาพยุโรป

ในความเป็นจริง มีบางประเทศที่พัฒนาแล้วในด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยีภายในสหภาพยุโรป รวมถึงบางภูมิภาคที่ล้าหลังในด้านเศรษฐกิจและเทคโนโลยี ในแง่ของการพัฒนาเศรษฐกิจ ประเทศเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับสภาพการณ์ในระดับชาติของจีน หลังจากประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจแล้ว สหภาพยุโรปก็ทำงานอย่างหนักเพื่อปรับปรุงการบำบัดน้ำเสีย และในปี 2548 ได้ผ่านมาตรฐาน EN12566-3 ของสหภาพยุโรปสำหรับการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายศูนย์ขนาดเล็ก มาตรฐานนี้ควรกล่าวว่าเป็นวิธีการปรับมาตรการให้เหมาะสมกับสภาพท้องถิ่น สภาพทางภูมิศาสตร์ เป็นต้น เพื่อเลือกเทคโนโลยีการบำบัดที่แตกต่างกัน โดยส่วนใหญ่รวมถึงถังส้วมและการบำบัดบนพื้นดิน ในบรรดามาตรฐานชุดอื่นๆ ยังรวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่ครอบคลุม โรงงานบำบัดน้ำเสียขนาดเล็ก และระบบบำบัดเบื้องต้น

4. อินเดีย

หลังจากแนะนำกรณีตัวอย่างของประเทศพัฒนาแล้วหลายประเทศโดยย่อแล้ว ขอแนะนำสถานการณ์ของประเทศกำลังพัฒนาในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งอยู่ค่อนข้างใกล้กับภูมิภาคที่ด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจของประเทศฉัน น้ำเสียในครัวเรือนในอินเดียส่วนใหญ่มาจากน้ำเสียจากครัวเรือน ในแง่ของการบำบัดน้ำเสีย เทคโนโลยีถังส้วมซึมเป็นเทคโนโลยีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในปัจจุบัน แต่ปัญหาทั่วไปก็คล้ายกับในประเทศของเรา นั่นคือ มลพิษทางน้ำทุกประเภทนั้นชัดเจนมาก ด้วยการสนับสนุนของรัฐบาลอินเดีย การดำเนินการและโปรแกรมเพื่อขยายขนาดถังส้วมซึมอย่างมีประสิทธิผลกำลังดำเนินการอยู่ โดยมีข้อกำหนดสำหรับการบำบัดถังส้วมซึมและเทคโนโลยีออกซิเดชันแบบสัมผัส

5.อินโดนีเซีย

ประเทศอินโดนีเซียตั้งอยู่ในเขตร้อน แม้ว่าการพัฒนาเศรษฐกิจในชนบทจะค่อนข้างล้าหลัง แต่น้ำเสียในครัวเรือนของผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นส่วนใหญ่ถูกปล่อยลงสู่แม่น้ำ ดังนั้นสภาพสุขภาพในชนบทของมาเลเซีย ไทย เวียดนาม และประเทศอื่นๆ จึงไม่ค่อยดีนัก การใช้ถังบำบัดน้ำเสียในอินโดนีเซียคิดเป็น 50% และประเทศต่างๆ ยังได้กำหนดนโยบายที่เกี่ยวข้องเพื่อส่งเสริมบรรทัดฐานและมาตรฐานการใช้ถังบำบัดน้ำเสียในอินโดนีเซียอีกด้วย

ประสบการณ์ต่างประเทศขั้นสูง

สรุปสั้น ๆ ก็คือ ประเทศที่พัฒนาแล้วมีประสบการณ์ขั้นสูงมากมายซึ่งประเทศของฉันสามารถเรียนรู้ได้: ระบบมาตรฐานในประเทศพัฒนาแล้วนั้นครอบคลุมและมีมาตรฐานมาก และมีระบบการบริหารงานที่มีประสิทธิภาพ รวมไปถึงการฝึกอบรมวิชาชีพและการศึกษาพลเมือง ในขณะที่หลักการบำบัดน้ำเสียในประเทศพัฒนาแล้วนั้นชัดเจนมาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งรวมถึง: (1) ชี้แจงความรับผิดชอบในการบำบัดน้ำเสีย และในขณะเดียวกัน รัฐก็สนับสนุนการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจผ่านกองทุนและนโยบาย กำหนดมาตรฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อควบคุมและชี้นำการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจ (2) จัดตั้งระบบบริหารจัดการและอุตสาหกรรมที่ยุติธรรม มีมาตรฐาน และมีประสิทธิภาพ เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาและการดำเนินงานการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจมีประสิทธิผลในระยะยาว (3) ปรับปรุงขนาด สังคม และความเฉพาะทางของการก่อสร้างและการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจ เพื่อให้แน่ใจว่าจะเกิดประโยชน์ ลดต้นทุน และอำนวยความสะดวกในการกำกับดูแล (4) ความเฉพาะทาง (5) การประชาสัมพันธ์ การศึกษา และโครงการมีส่วนร่วมของพลเมือง เป็นต้น

ในกระบวนการประยุกต์ใช้จริง ประสบการณ์ความสำเร็จและบทเรียนจากความล้มเหลวได้รับการสรุปรวมเพื่อตระหนักถึงการพัฒนาอย่างยั่งยืนของเทคโนโลยีบำบัดน้ำเสียแบบกระจายอำนาจของประเทศของฉัน

Cr.แอนท๊อป